问题

高薪养廉并不适合于政府官员，至少在中国如此。经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因，而且

高薪养廉并不适合于政府官员，至少在中国如此。经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因，而且单纯从逻辑上讲也是行不通的。我们给公务员的定位是“公仆”，是大家选出来的，希望他能为广大人民服务的人，而其本人也认可这种选择，那么有什么理由让主人为仆人的服务行为之外的不廉洁而额外买单？服务要基于诚信，我们不能用经济手段来防止人不诚信，那是一种道德的沦丧，我们完全有理由用法律、秩序的手段去控制，又何必用金钱来收买？也不必大谈公务员需要养家糊口，既然选择了这条道路，就必须让渡一部分权利，公务员职位的稳定正是与其经济水平的低下相平衡的，否则何以言“公正”？以下哪一项最适合做该段文字的标题？()

A．高薪养廉浅析

B．如何看待高薪养廉

C．高薪养廉的局限性

D．反对高薪养廉

参考答案

您可能感兴趣的试题

高薪养廉并不适合于政府官员，至少在中国如此。经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因

答案解析
高薪养廉并不适合于政府官员，至少在中国如此。经济水平跟不上，贫富差距不宜拉大都是原因，而且单纯

答案解析
由“高薪未必养廉”这句话我们可以推出（)。A.低薪同样养廉 B.养廉必定高薪C.高薪难以养廉 D.低薪肯

答案解析
关于议题“高薪可以养廉”，以下哪项不属于辩论中可用的观点：（)A、高薪是一种物质待遇B、养廉的目的

答案解析
“高薪可以养廉”反方立论根基不包括：（)A、养廉是一个个体主观能动性的表现B、高薪是客观刺激或客

答案解析
高薪养廉并不适合于政府官员至少在中国如此经济水平跟不上贫富差距不宜拉大都是原因而且单纯从逻

答案解析