当前位置: 答题翼 > 问答 > 公务员考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

莱布尼茨认为,认识可分为模糊的和明晰的,明晰的又可以进一步分为明确的和混乱的。模糊的


莱布尼茨认为,认识可分为模糊的和明晰的,明晰的又可以进一步分为明确的和混乱的。模糊的认识不可能成为知识,因此用不着去研究它。明确的明晰认识即理性认识,是逻辑学研究的对象。而那种既混乱又明晰的认识值不值得研究呢?从明晰的角度来说,是值得研究的;从混乱的角度来看,研究起来会有很大困难。

下列对莱布尼茨的观点理解正确的一项是()。

A.模糊的认识虽然是一种知识,但研究起来会有很大困难

B.明晰的认识可分为明确的认识和模糊的认识

C.那种混乱又明晰的认识是没有研究价值的

D.逻辑学的研究对象是理性认识即明确的明晰认识

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 莱布尼茨除了和牛顿先后独立发明了微积分之外,还对()的发展做出了贡献。

  • 莱布尼茨发表的第一篇微积分论文中,用微积分证明了折射定律。()

  • ()通过实际测量证明了地球的形状。A、欧拉B、高斯C、莱布尼茨D、莫佩尔蒂

  • 给美学冠名的是()。A、柏拉图B、李约瑟C、莱布尼茨D、鲍姆嘉通

  • 莱布尼茨的计算机二进制受到了《易经》思想的影响。()

  • 在今天 牛顿和莱布尼茨被誉为发明微积分的两个独立作者。()