马克思说过：立法者应该把自己看做一个自然科学家。他不是在制造法律，不是在发明法律．而

马克思说过：立法者应该把自己看做一个自然科学家。他不是在制造法律，不是在发明法律．而仅仅是在表述法律，他把精神关系的内在规律表现在有意识的现行法律之中。

马克思在《哲学的贫困》中指出，其实，只有毫无历史知识的人才不知道：君主们在任何时候都不得不服从经济条件，并且从来不能向经济条件发号施令。无论是政治的立法或市民的立法．都只是表明和记载经济关系的要求而已。

问题：

(1)分析上述马克思的论述所分别反映和共同反映的法理问题。

(2)按照马克思的观点，是否能得出法律都反映了客观现实的结论(要求说明理由)？

(3)若法律没有反映客观现实，其后果将会怎样？

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！