当前位置: 答题翼 > 问答 > 公务员考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所作的行政伦理学讲演,再


随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所作的行政伦理学讲演,再随意挑选另一组人去听这位讲演者对一小群注意力不太集中的听众所作的同样内容的讲演。前一组人认为,该讲演者思考深入、自信;后一组人却认为,他的表达模糊、冗长。题干中的信息最能够反驳以下哪一项断言?()

A.人们对讲演者个人素质的判断主要取决于讲演者所作讲演的内容和方式

B.如果第二组人听了该讲演者的第一次讲演,他们所作出的判断将会很不相同

C.同一个社会行为,当被置于不同的社会语境中评价时,不同的人会得出不同的判断

D.一个人对某位讲演者的讲演质量的评判,会受到其他人对这次讲演的反应的影响

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 对于绩效管理制度的正确表述是()。 A.它强调不同的评价者之间对同一个人或一组人评

  • 随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所做的行政伦理学讲演。再随意挑选另

  • 随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所作的行政伦理学讲演,再随意挑选另

  • 根据桑亚·哈姆林,人们去听一个演讲的原因有:()A.关注演讲内容B.关注演讲的人C.关注演讲的方式

  • 随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所做的行政伦理学讲演。再随意挑选另一组人去

  • 随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所做的行政伦理学讲演。再随意挑选另一组人去