当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

甲起诉乙和丙合同违约,要求赔偿100 万元,一审法院判决,乙丙各赔偿50 万元。乙不服,口头提出上诉,


甲起诉乙和丙合同违约,要求赔偿100 万元,一审法院判决,乙丙各赔偿50 万元。乙不服,口头提出上诉,认为自己并没有违约,不该赔偿甲;丙也不服,在3 天后向上一级人民法院提交上述状,认为自己应该赔偿30 万,乙应该赔偿70 万,因为自己的过错比较小。甲也不服,在判决送达后18 日后,提起上诉。

请问,二审的当事人如何列明()

A.甲乙丙均为上诉人

B.乙丙为上诉人,甲为被上诉人

C.乙为上诉人,丙为被上诉人,甲按原审地位列明

D.丙为上诉人,乙为被上诉人,甲按原审地位列明

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 甲起诉乙要求支付货款,并赔偿违约造成的可预见的损失,下列说法中正确的是哪项?() A.一审判决

  • 甲 乙和丙合伙经营运输业 三人合资购买卡车一辆 小型拖拉机一台 价款共26万 甲出资6万元 乙 丙

  • 甲将邻居乙和丙打伤 乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时 丙也向法院起诉 对甲提出索赔请求

  • (2008年四川)材料:原告甲公司起诉被告乙公司返还货款100万元 并承担违约金10 万元 赔偿利

  • 英国人甲在北京驾车同时撞伤中国人乙和英国人丙 乙和丙在中国同一法院起诉 中国法院应适用哪国法

  • 甲公司拥有乙和丙两家子公司。2002年6月15日 乙公司将其产品以市场价格销售给丙公司 售价为100万