当前位置: 答题翼 > 问答 > 公务员考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

乔某在使用某产品过程中身体受到伤害,将厂家诉至法院要求进行赔偿,其中包括精神损害赔偿.被告方


乔某在使用某产品过程中身体受到伤害,将厂家诉至法院要求进行赔偿,其中包括精神损害赔偿.被告方律师辩称,1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿,因此本案也不应给予精神损害赔偿.但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予乔某精神损害赔偿.下述说法正确的是().

A.被告方律师的推理是归纳推理

B.被告方律师的推理是演绎推理

C.法院判决前后不一致,这是审判不公的表现

D.法院判决虽然前后不一致,但在合法性上并无失当

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 夏某于2009年10月1日从金星商场购买了一台电冰箱,10月10日在使用过程中因产品质量问题身体受到伤

  • 王某在使用某产品过程中身体受到伤害 将厂家诉至法院要求进行赔偿 其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩

  • 某生猪屠宰企业在其屠宰的生猪中注人有毒物质 致李某等多人身体受到严重伤害 被市商务局没收违法所得1

  • 下列情形下发生的急性伤害视同工伤的是 () A.黄某因在单位工作不得志而自杀的 B.职工乔某在抗洪

  • 在医学实践中 不伤害就是指在诊治过程中不使病人的身体受到损伤。

  • 王某在使用某产品过程中身体受到伤害 将厂家诉至法院要求进行赔偿 其中包括精神损害赔偿。被告方