甲：“从举办奥运会的巨额耗费来看，观看现场奥运会比赛的票额应该要高得多。是奥运会主办者的广告收

甲：“从举办奥运会的巨额耗费来看，观看现场奥运会比赛的票额应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了每份票额的单价，因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。”

乙：“你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票额降价的广告费用？到头来仍是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者。因为厂家通过提高商品的价格把广告费用分摊到了消费者的身上。”

以下哪项如果为真，则能够有力地削弱乙对甲的反驳？()

A．奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价

B．近年来，利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高

C．奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满

D．总体上说，各厂家的广告支出是一个常量，有选择地采取广播、电视、报纸、杂志、广告牌、邮递印刷品等各种形式