宾夕法尼亚大学的认知心理学研究小组发现，当一方球员由右至左向对方球员实行铲断时，对于那些来自

宾夕法尼亚大学的认知心理学研究小组发现，当一方球员由右至左向对方球员实行铲断时，对于那些来自阅读习惯为由左至右的国家的裁判来说，判定犯规的概率要比铲断是由左至右时高出5%。这种对有异于惯常视觉体验的行为“看不顺眼”的心理偏好此前已经被电影导演和漫画家们发现并利用，足球又是一个新的例证。此外，研究者还指出，因为裁判的跑动路线通常为从球场的左下角到右上角，这也使得他们更容易看到由右向左的犯规。

对这段文字理解不正确的一项是：

A．裁判的阅读习惯影响其对铲球犯规的吹罚

B．对有异于惯常视觉体验的行为“看不顺眼”的心理偏好影响裁判的判罚

C．心理偏好已广泛被电影导演和漫画家所采用

D．裁判的跑动路线对犯规的判罚有所影响