当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

北京顶新贸易公司与江苏新新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合


北京顶新贸易公司与江苏新新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生纠纷,提交北京仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议,顶新贸易公司向对方所在地的人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,人民法院受理此案,新新制革厂亦应诉答辩。人民法院判决后新新制革厂根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁。对此,下列说法正确的是()。

A.顶新贸易公司起诉有效

B.人民法院受理有效

C.人民法院判决有效

D.新新制革厂的仲裁申请有效

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 北京红光公司与广州天河公司签订精密仪器转让合同,合同约定:“因本合同发生的争议提交北京或广外

  • 北京红光公司与广州天河公司签订精密仪器转让合同,合同约定:“因本合同发生的争议提交北京或广州

  • 新疆的蓝天公司欲在北京与外国人杰克设立一家合营企业 遂找到在北京的绿野公司 双方签订协议 约定与外

  • 新疆的蓝天公司欲在北京与外国人杰克设立一家合营企业 遂找到在北京的绿野公司 双方签订协议 约定与外

  • 北京天明科贸中心与湖南地新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议

  • 江苏省南京市A县粮食公司与山东省烟台市B县某粮食公司签订了小麦购销合同 双方在合同中没有约定