甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”由乙在室外望风，甲进入内家将其杀害，出来后骗乙说未窃得财物，

甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”由乙在室外望风，甲进入内家将其杀害，出来后骗乙说未窃得财物，乙信以为真，悻然离去关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？()

A.甲欺骗乙望风，构成间接正犯间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲乙构成故意杀人罪的共犯

B.乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应盗窃罪的帮助犯未遂论处

C.对甲应以故意杀人罪论处，对于乙非法侵入住宅罪论处，两人虽然罪名不同，但仍然构成构成共同犯罪

D.乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪，法定型的范围内对其减量

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！