问题

2006年，顺达乡因干旱歉收，该乡李家坡村民拖欠统筹、提留

第 35 题 2006年，顺达乡因干旱歉收，该乡李家坡村民拖欠统筹、提留款的情况越来越多。顺达乡人民政府让拖欠款项的农户出具欠条，写明所欠钱数及还款日期。如逾期不还，乡政府有权凭该欠条以债务纠纷提起诉讼。时至2007年年初，十户农民仍未交清所欠款项，乡政府告上了乡基层法庭，要求法庭判决上述农民偿还欠款，并支付利息等损失。关于本案，下列说法正确的是：

A．乡政府向农民追缴提留款的行为属于行政征收行为

B．乡政府可以成为行政诉讼原告，也可以提起行政诉讼

C．本案农户与乡政府有欠款凭证，这属于债务纠纷，且债权债务关系明晰，法庭应当受理

D．本案不属法院受案范围，应该不予受理

参考答案

您可能感兴趣的试题

某乡1989年总人口为46000人，1999年总人口增加到50000人。则该乡10年间年平均人口增长率为（)A、8.

答案解析
在2006年的夏季高三学生林林所在的地方遇到干旱庄稼颗粒无收生活陷入了困境。更严重的是林林

答案解析
张家村与李家村毗邻李家村的用水取自流经张家村的小河多年来两村经常因用水问题发生冲突。2001年

答案解析
顺达公司于2003年3月1日开始使用“兴盛”牌商标旺通公司于同年4月1日开始使用相同的商标。顺达

答案解析
甲乙两乡同属丙县管辖甲乡因大力推广农业科技农民年人均纯收入达到2万元；乙乡由于地处偏僻经济

答案解析
依据《水法》在干旱和半干旱地区开发利用水资源应当充分考虑()。(2006年)A．工业用水需要B

答案解析