某市认为优化投资环境是该市吸引投资的重要准备工作之一。但是，该市的旧书报亭破破烂烂，非常影响市容。于是该市决定将书报亭折旧换新。

2.【案情摘要】

某市认为优化投资环境是该市吸引投资的重要准备工作之一。但是，该市的旧书报亭破破烂烂，非常影响市容。于是该市决定将书报亭折旧换新。市政府专门成立了"某市报刊零售整顿工作领导小组"决定拍卖新书报亭的经营权，并在制定拍卖政策时采取了优惠措施，对于

没能获得书报亭经营权的原经营者，"整顿小组"定下来的补偿标准是每户1000元。2009年9月4日，"整顿小组"将二百多个新书报亭的经营权对全市下岗工人招标拍卖，价高者得。拍得新书报亭的人，可以获得5-8年的经营权。通过拍卖，成交的最高价格达到了7.2万元，平均每个书报亭的成交价为1万多元。拍卖结束后，有33户旧书报亭经营者流标，二十多户原经营者没有参加投标。

此次拍卖，被该市有关部门称为既"依法办事"，又"有情操作"。但在当地却引起了很大的争议，特别是引起原书报亭经营者的不满。"整顿小组"认为通过拍卖，可以把书报亭这种社会资源重新分配;而原书报亭经营者认为当初审批书报亭的时候，土地局、规划局等各个部门都批准过，五证齐全，每年也按时缴纳各种税费，从来没有人说过书报亭不合法，现在为什么说拍卖就要拍卖。该市的最低生活保障线为192元，上万元的拍卖价格也让一些原本想经营书报亭的下岗工人望而却步。

【问题】

(1) 该案中"整顿小组"是否有权收回和拍卖书报亭的经营权，为什么？

 (2) 书报亭的收回程序是否合法，为什么？

(3) 原书报亭经营者经营权被收回后的利益如何保障？