当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某


张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位?

A.必要共同诉讼的共同原告

B.有独立请求权的第三人

C.普通共同诉讼的共同原告

D.无独立请求权的第三人

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某

  • 张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,

  • 张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父

  • 张某将邻居李某和李某的父亲打伤 李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时 李某的父亲也向法

  • 张某将邻居李某和李某的父亲打伤 李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时

  • 张某将邻居李某和李某的父亲打伤 李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时 李某