当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

常某因故意杀人罪被起诉至人民法院,辩护人认为本案事实


第 30 题 常某因故意杀人罪被起诉至人民法院,辩护人认为本案事实清楚,证据确实充分,定性准确,辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此,下列哪些说法是正确的?

A.人民法院不应准许

B.人民法院应当准许

C.被告人可以另行委托辩护人

D.拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 某故意伤害案,被告人王某在审查起诉阶段委托律师肖某作为其辩护人。后案件起诉至法院,被

  • 蔡某因涉嫌杀人罪被公安机关立案侦察,检察院批准逮捕并向法院提起公诉,蔡某聘请律师为

  • 邓某因涉嫌故意伤害罪被B 县检察院批捕并提起公诉,B 县法院经一审认定邓某犯罪事实成立,判处有期

  • 某故意伤害案,被告人王某在审查起诉阶段委托律师肖某作为其辩护人。后案件起诉至法院,被害

  • 田某 男 21周岁 因故意杀人被人民检察院 起诉至某中级人民法院 中级人民法院审理该案作出 判决后

  • 田某 男 21周岁 因故意杀人被人民检察院 起诉至某中级人民法院 中级人民法院审理该案作出 判决后