当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元,并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。


甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元,并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提供担保后,法院准予采取保全措施。二审法院最终维持某区法院要求乙公司返还货款10万元的判决。甲公司在申请强制执行时,发现诉讼期间某区法院在乙公司没有提供担保的情况下已解除保全措施,乙公司已变卖汽车、转移货款,致判决无法执行。甲公司要求某区法院赔偿损失。下列哪些说法是正确的?

A.《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任,故甲公司的请求不成立

B.违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施

C.就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题,受理赔偿诉讼的法院可以进行调解

D.甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉,乙应诉,经开庭审理,法院判决甲胜诉,乙对区法院的判决实体

  • 甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元,并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲

  • 甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元 并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提

  • 甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元 并请求依法保全乙公司价值10万元的汽车。在甲公司提

  • 甲公司向某区法院起诉要求乙公司返还货款15万元 并请求依法保全乙公司价值 10万元的汽车。在甲公司

  • 甲公司因与乙公司合同纠纷向某区基层法院起诉 乙应诉 经开庭审理 法院判决甲胜诉 乙对区法院的判决