环境经济学要解决的问题如下：人们做出经济上的决定是不会爽快地把环境因素，例如清洁的空气、濒临

环境经济学要解决的问题如下：人们做出经济上的决定是不会爽快地把环境因素，例如清洁的空气、濒临灭绝的生物的生存，与其他的成本和收益作比较。就像环境经济学家认识到的那样，解决这个问题需要赋予环境一定的金钱价值。但是环境的金钱价值源自人们未做出经济上的决定而对成本和收益的比较，因此，环境经济学被激发它的东西所阻碍。 如果短文中提到的支持结论的理由是正确的，那么对该段落的结论的支持是：

A．强烈的。假设认为赋予环境因素一定的金钱价值是不可能的，除非人们在做出经济上的决定时考虑这些因素.

B．强烈的。除非经济上的决策对被归类为环境因素的事情无任何影响。

C．充其量是微弱的。因为上述段落没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素。

D．充其量是微弱的。因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策。

E．根本没有。因为上述论证是循环的，把结论当做它的一个前提。

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！