当前位置: 答题翼 > 问答 > 公务员考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

某银行业机构对属地银监分局行政处罚不服,提出行政复议。银监局经审理,认为事实清楚、证据确凿,


某银行业机构对属地银监分局行政处罚不服,提出行政复议。银监局经审理,认为事实清楚、证据确凿,但处罚偏重,改变了原处罚数额。但该机构仍不服,应以()作为被告提起行政诉讼。

A、属地银监分局

B、银监局

C、属地银监分局和银监局为共同被告

D、复议结果有利于该机构,其不应再提起行政诉讼

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • ()鬆有权决定对银行业金融机构进行现场检查。A、银监局局长B、银监分局局长C、银监分局监管科科长

  • 当事人如果对银监会及其派出机构作出的行政处罚决定不服, 提起行政诉讼的, 行政处罚停止执行,

  • 如果银监法与驻外银行机构所在国法律规定相冲突的 按照属地优先原则 优先适用()A 驻外机构所在

  • 根据《中国银监会行政处罚办法》 必要时 银监会及其派出机构可向有关部门和机构披露银行业金融机构和工作人员的处罚情况。()

  • 银监会及其派出机构在处罚银行业金融机构时 应当依法对直接负责的董(理)事 高级管理人员和其他直接责任人员追究法律责任 区别不同情形给予行政处罚。()

  • 某市商业银行违规发放贷款 该行行长刘某对其负有直接责任 该市银监分局对违规发放贷款行为作出行政处罚后 对于该行行长刘某 正确的做法是()。