当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国,乙定居韩国,双方在汉城订立了一借贷合同,其中约定有关


甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国,乙定居韩国,双方在汉城订立了一借贷合同,其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖,英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律,下列哪一个选项是正确的?

A.当事人双方都是俄罗斯公民,该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律

B.当事人在汉城订立合同,该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律

C.当事人选择英国法为合同准据法,该合同争议的诉讼时效应适用英国法律

D.当事人选择由我国法院管辖,该合同争议的诉讼时效应适用我国法律

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 甲乙均为生产性企业,甲向乙借款20万元,并以自己的汽车设定抵押,下列表述不正确的是哪些?()A.甲

  • 甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国,乙定居韩国,双方在汉城订立了一借贷合同,其中约定有关该合同

  • 甲乙均为日本公民。甲定居中国,乙定居美国,双方在纽约订立了一借贷合同,其中约定有关该合

  • 甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国 乙定居韩国 双方在汉城订立了一借贷合同 其中约定有关该合同的争议由

  • 甲乙均为张村村民 张村的土地紧挨着浏河 在浏河的边上是甲的承包地 紧挨着甲承包地的是乙的承包地。乙

  • 甲乙均为张村村民 张村的土地紧挨着浏河 在浏河的边上是甲的承包地 紧挨着甲承包地的是乙的承包地。乙