某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另

某国公民杰克逊18岁，在上海某商店购买一款手机，价值4000元人民币。三天之后，杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多，便到前一商店要求退货，被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉，理由是根据其本国法，男子满20岁为成年人，自己未届成年，购买手机行为应属无效。对此，下列哪一种说法是正确的？

A．认定杰克逊的行为无效，手机可以退货

B．认定杰克逊的行为有效，手机不能退货

C．认定杰克逊为限制行为能力人，但因本案所涉金额不大，判购买行为有效

D．法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！