当前位置: 答题翼 > 问答 > 财会类考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

公民甲与房地产开发商乙签订-份商品房买卖合同,甲提出:为少交契税建议将部分购房款算作装修费用,


公民甲与房地产开发商乙签订-份商品房买卖合同,甲提出:为少交契税建议将部分购房款算作装修费用,乙未表示反对。后发生纠纷,甲以所付装修费用远远高于装修标准为由,请求法院对装修费用予以变更。该装修费用条款效力应认定为()。

A.是双方当事人真实意思表示,该条款有效

B.显失公平,为可变更可撤销合同

C.以合法形式掩盖非法目的,该条款无效

D.重大误解,为可变更可撤销合同

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同 乙提出 为少交契税建议将部分购房款算作装修费用 甲未

  • 公民甲与房地产开发商乙签订了一份商品房买卖合同 乙提出 为少交契税建议将部分购房款算作装修费用 甲

  • 公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同 乙提出 为少缴契税建议将部分购房款算作装修费用 甲未

  • 公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同 乙提出 为少交契税建议将部分购房款算作装修费用

  • 公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同 乙提出 为少交契税建议将部分购房款算

  • 公民甲与房地产开发商乙签订一份商品房买卖合同 乙提出 为少交契税建议将部分购房款算做装修费用