当前位置: 答题翼 > 问答 > 学历类考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

一般来说 实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊


一般来说,实质推理是对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理。当出现法律规定本身的含义模糊;在法律中对于有关问题没有直接的明文规定;法律规定之间有抵触或者法律中出现两种以上需要选择适用的条款;出现通常所述的“合法”和“合理”的矛盾的时候,需要运用实质推理。而对于实质推理,各国的法制实践一般通过以下哪些形式来进行?(  )

A.通过司法机关对法律的目的和精神进行解释

B.根据习惯、法理或者根据正义、公平等法律意识及伦理观念作出判断

C.根据国家的政策或法律的一般原则作出决定

D.根据权威法官或法学家的论证以及社会舆论导向等作出决定

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • “甲规则适用于乙案件 丙案件在实质上与乙案件类似 因此甲规则也适用于丙案件”是对下列哪种推理形式的

  • “甲规则适用于乙案件 丙案件在实质上与乙案件相似 因此甲规则也适用于丙案件”是对下列哪种推理形式的

  • 对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价的推理称为(  )A.形式推理B.类比推理C.实质推理D

  • 在疑难案件中 以下情况可能需要进行实质推理(  )。A.法律规定本身的意义模糊B.在法律中对有关主

  • 下列哪一或哪些选项的表述可以成立?( )A.法官进行的审判活动 其实质就是通过法律解 释和法律推理

  • 下列关于法律推理的说法正确的是:A.侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利