当前位置: 答题翼 > 问答 > 学历类考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于(  )。A.开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例


1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于(  )。

A.开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例

B.开创了州法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例

C.开创了联邦法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例

D.开创了联邦法院审查联邦法律是否符合联邦宪法的先例

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 赵某对1803年美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊的判决中宣布的“违宪的法律不是法律;阐明法律的意

  • 1803年,美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到:马布里有权利得到委

  • 1803年发生在美国的下列哪一案例开创了以“司法审查”为模式的宪法解释制度?()A.马伯里

  • 1803年,美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中,明确宣布了下列选项中的哪

  • 1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于()。A.开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例B.

  • 1803年发生在美国的下列哪一案例开创了 以“司法审查”为模式的宪法解释制度?( )A.马伯里诉麦