案情：甲在2008年因盗窃罪被法院判处有期 徒刑4年 刑期自2008年5月6日起至2012年5月5

案情：甲在2008年因盗窃罪被法院判处有期 徒刑4年，刑期自2008年5月6日起至2012年5月5 日。2011年5月6日，法院根据监狱的假释建议书裁 决对甲予以假释，假释考验期从假释之日起至2012年 5月5日。在假释考验期内，甲两次未经报告离开所 居住的县前往外地，社区矫正机构于2012年2月28 曰向作出假释裁定的法院提出撤销假释的建议书,3 月6日，法院对甲作出撤销假释决定。本案在审理过 程中，审判人员对甲在撤销假释后刑期如何计算’即如何理解“未执行完毕的刑罚”方面存在两种不同意见： 第一种意见认为，根据我国刑法的规定，被宣告假 释的犯罪分子，应当遵守法律、行政法规，依法实行社 区矫正,所以，假释考验期是犯罪分子从假释之日起到 完全恢复自由的过渡阶段，这一阶段仍是在执行刑罚， 只是执行的方式和场所不同。因此,撤销假释后，对甲 收监执行的刑期即“未执行完毕的刑罚”应为撤销假 释之日起至假释考验期届满之日。按照这种理解，对 甲收监执行未执行完毕的刑罚应当自2012年3月6 日至2012年5月5日。

第二种意见认为，假释是一种附条件的提前释放， 是一种以保留对被假释者执行剩余刑期的可能性为手 段，使其在社会上改恶向善的制度。假释考验期内,被 考验者虽然要遵守法律、行政法规的有关规定，并依法 实行社区矫正，但这毕竟与执行刑罚有着本质的区别， “考验期”不是“执行期”。因此，撤销假释后的实际执 行期间，即“未执行完毕的刑罚”应等同于作出假释之 日起至原刑期截止之日的时间长度，即从2012年3月 6日计算至2013年3月5日。

问题：请依照上述两种意见，分析本案撤销假释后 刑期该如何计算？