当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

被告人王某在某市宣武区白纸坊云霞彩扩 部 撬锁人室盗窃被害人李某的海鸥牌照相机一部 柯 达牌 富士


被告人王某在某市宣武区白纸坊云霞彩扩 部,撬锁人室盗窃被害人李某的海鸥牌照相机一部,柯 达牌、富士牌彩色胶卷九十余个。李某是该盗窃案的 被害人,蔡某是该案中的证人,那么李某和蔡某在刑事 诉讼中的不同之处表现在哪些方面?( )

A.李某有权用本民族语言文字进行诉讼,蔡某无 权用本民族语言文字进行诉讼

B.李某有权委托诉讼代理人,蔡某无权委托诉讼 代理人

C.李某有权申请回避,蔡某无权申请回避

D.李某有权参加法庭审理的全过程,蔡某无权参 加庭审全过程,只能在作证时到庭

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 被告人王某故意杀人案经某市中级人民法院审理,认为案件事实清楚,证据确实、充分,被判处

  • 被告人王某(男,43岁,某市公安分局行政拘留所看守人员),2002年8月18日在某市公安局看守所值班时,

  • 北京现存唐代遗迹有()。A、宣武区白纸坊的崇效寺B、房山云居寺C、门头沟慧聚寺D、宣武区的天长观

  • 被告人王某因犯贪污罪被某市中级人民法 院一审判处死刑 剥夺政治权利终身。王某不服提出 上诉 本案经

  • (二)被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理 认为案件事实清楚 证据确实 充分。请根据下列条件

  • 被告人王某在某市宣武区白纸坊云霞彩扩部 撬锁入室盗窃被害人李某的海鸥牌照相机一部 柯达牌 富士牌彩