004年7月3日上午 某县公安局接到报 案 在青年路有两人持刀拦路抢劫行人。县公安局立 即组织侦査

004年7月3日上午，某县公安局接到报 案，在青年路有两人持刀拦路抢劫行人。县公安局立 即组织侦査人员赶赴案发现场，到达时，拦路抢劫的 犯罪嫌疑人陈某（男，19岁，无业青年）和王某（男， 18岁，无业青年）已被下夜班路过此地的县钢铁公司 保安人员刘某当场抓获。在未携带搜查证的情况下， 侦査人员决定进行搜查，并从陈某以及王某身上搜得 人民币三千余元以及两条金项链。一名侦査人员说： “这些证据被扣留了。”于是就将人民币、金项链一起 放人一文件袋内拿走了。之后，侦查人员制作了搜查 笔录，由侦査人员和在场见证人签名。本案经县公安 局立案侦查，依法对陈某、王某二人执行拘留后，侦査 人员分别对他们进行了讯问。陈某聘请的律师要求 会见犯罪嫌疑人，公安局拖了 H)天才安排会见。被 害人张某（女，40岁）被犯罪嫌疑人陈某用刀剌伤，侦 査人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤 害状况，但张某拒绝检査’侦查人员组织女医师强制 进行了人身检查，确定为轻伤。由于现场的目击证人 刘某、王某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事 实情节陈述有异，侦查人员便对目击证人同时进行询 问，刘某、王某等互相提醒、互相补充,终于作出了一 致的陈述。

问题：本案侦查程序有无不当之处？请说明