问题

赵某与罗某系邻居两人因日常小事纠纷不断。某日两人又起纠纷争吵中罗某抄起木棍打在赵某头上

赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案,赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容？（）

A.本院是否有管辖权

B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据

C.被告人是否下落不明

D.被告人是否会提起反诉

参考答案

您可能感兴趣的试题

南某与曾某素来不和。一天中午，两人因公用水池用水问题发生争执，并相互扭打，被邻居拉开。南某的丈

答案解析
高某与张某系邻居两人因日常小事纠纷不断。某日两人又起纠纷争吵中高某抄起木棍打在张某的头

答案解析
赵某与罗某系邻居两人常因日常小事纠纷不断。某日两人又起纠纷争吵中罗某抄起木棍打在赵某头上

答案解析
张某与赵某系邻居二人因宅基地问题产生纠纷。两家发生争吵张某一时气愤手持铁棍来到赵某家中

答案解析
赵某和李某两人因合同纠纷发生争议诉至法院。法院判决李某赔偿赵某20万元。判决生效后李某未履行

答案解析
张某与刘某是邻居两人经常为小事怄气张某认为自己经常吃亏伺机报复遂找到乡派出所的朋友

答案解析

赵某与罗某系邻居 两人因日常小事纠纷不 断。某日 两人又起纠纷 争吵中罗某抄起木棍 打在 赵某头上

赵某与罗某系邻居两人因日常小事纠纷不断。某日两人又起纠纷争吵中罗某抄起木棍打在赵某头上