被告人：吴某 男34岁 无业；黄某 男 23岁 临 时工；陈某 男J4岁 某化肥厂工人。被告人吴某

被告人：吴某，男34岁，无业；黄某，男，23岁，临 时工；陈某，男J4岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄 某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间 内，将邻桌一座位上的皮夹（内有现金等重要物品）偷 过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的 衣服底下。陈某返回后继续吃饭，并不知衣服下放了 东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣 服时,陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒,皮 夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、 陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后,三被告人 均未上诉，检察机关也没抗诉，上诉、抗诉期满后三被 告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院 按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后,对 陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻， 改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服， 提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理 后，其判决为生效判决，不服可以申诉。

试运用所学知识分析,按审判监督程序审理的案 件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚？