当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示 宣读 了一份其本人在审査起诉阶段向证人王某调查的谈 话笔录 证明


法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读 了一份其本人在审査起诉阶段向证人王某调查的谈 话笔录,证明盗窃案件发生时,被告人与证人王某在 一起看电视,没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出 了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是:

A.此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形 成,不合法

B.此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手 印’无效

C.此谈话笔录在王某家中形成,不合法

D.辩护人找王某调查未经办案机关批准,不合法

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 辩护律师有权向法庭出示物证,让当事人辨认和宣读有关的证据。()

  • 北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告 人胡某 汉族 广东广州人 在法庭审理前 他提出自己 只会广东

  • 北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某 汉族 广东广州人 在法庭审理前 他提出自己只会广东方言

  • 法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示 宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录 证明盗窃

  • 在一起故意伤害案件的法庭审理现场 旁听的被害人好友甲对辩护律师的辩护多次表示不满 经审判长多次警告

  • 北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某 汉族 广东广州人 在法庭审理前 他提出自己