当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

★★ 某中级人民法院在审理一起行政案件中 发现甲部 乙部2001联合制定的规章与丙部2003制定的


★★ 某中级人民法院在审理一起行政案件中,发现甲部、乙部2001联合制定的规章与丙部2003制定的规章对同一事项的规定不一致,两部规章所规定事项均在各部职权范围内,且与上位法不抵触。就法院一般应如何选择适用的说法,下列哪一项是正确的?()

A.按照后法优于前法的原则,应适用丙部制定的规章

B.应优先适用甲、乙两部联合制定的规章

C.由法院直接报请国务院裁决

D.由法院报请髙级人民法院裁决

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 法院在审理一起抢夺案时,发现被告人朱某可能有自首情节,但起诉书和移送材料中没有相关证

  • 某市中级人民法院对汪某(23岁)被控强奸一案进行了公开审理,判处汪某死刑立即执行。汪某

  • 法院在审理一起强奸案时,在审理过程中,受害人提出了精神损害赔偿的诉讼请求,人民法院应当如何处

  • 某中级人民法院在审理一起行政案件中 发现甲部 乙部2001年联合制定的规章与丙部2003年制定的

  • 内地某中级法院审理一起涉及澳门特别行政区企业的商事案件 需委托澳门特别行政区法院进行司法协助。关于

  • 法院在审理一起强奸案时 在审理过程中 受害人提出了精神损害赔偿的诉讼请求 人民法院应当如何处理这一