当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

甲和乙系某油田输油管道附近的农民。从2004年11月至2005年12月 甲 乙二 人多次采取用炸药


甲和乙系某油田输油管道附近的农民。从2004年11月至2005年12月,甲、乙二 人多次采取用炸药炸开和用氧气切割机切割等破坏性手段打开输油管道盗取原油,总计价值 5万余元,并两次导致输油管道爆炸造成一人死亡、两人重伤、经济损失16万元。关于甲、 乙二人的行为,下列说法正确的是:( )

A.同时触犯盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪两个罪名

B.在理论上称为想象竞合犯,应数罪并罚

C.同时触犯盗窃罪和爆炸罪,按爆炸罪定罪处罚

D.在理论上称为想象竞合犯,择一重罪论处

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 甲和乙系夫妻,乙已经怀孕,一日甲和乙二人去郊外春游时发生车祸

  • 甲与乙系父子关系,甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后,对甲和乙都进行了传票传唤。但法院

  • 甲与乙系父子关系,甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后,对甲和乙都进行了传票传唤。但

  • 以下案件不适用治安调解的是()。A.甲和乙系同班同学,一日甲、乙发生口角,乙当场殴打甲致其轻微伤B.

  • 甲与乙系父子关系 甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后 对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭

  • 甲和乙系邻居 因琐事而争吵 继而互相推打 各有轻微伤 但乙受伤稍重 某县公安局在得到乙的报案后 未作认真查