英国某法院曾审理一件颇为棘手的刑事案。 一名叫乔治的年轻人设法进人某皇家空军机场 坐在 机场跑道上

英国某法院曾审理一件颇为棘手的刑事案。 一名叫乔治的年轻人设法进人某皇家空军机场，坐在 机场跑道上观看天上的飞机，被警察带走并于几天后 被送上法庭。乔治的辩护律师为其辩道：《官方机密 条例规定》不得在禁区附近妨碍皇家军队成员的行 动。”虽然军用机场是个“禁区”，乔治也妨碍了皇家军 队成员的行动，但是，他不是在“禁区附近”而是在“禁 区里”做的事。条例只规定了“在……附近”，没有规 定“在……里”，所以依据这条规定是不能处罚乔治 的。律师还提醒法官注意,英国是个法治国家，法无明 文规定不为罪。法官在对此案进行裁决时甚感为难。 对此，下列哪些评论是正确的？（ ）

A.作为法律载体的语言本身存在局限性

B.立法者的用语与其本意不合,可能造成立法意图与法律文字表现的背离

C.立法者不可能预见一切可能发生的情况并据 此为人们设定行为方案

D.法律具有滞后性，总体上落后于社会生活实际