周某自己挣钱买了一套房子 其父再婚又 离婚后无房可住 便来投靠周某。后父子不和 周某起 诉让父亲搬

周某自己挣钱买了一套房子，其父再婚又 离婚后无房可住，便来投靠周某。后父子不和，周某起 诉让父亲搬走。一审法院从保护所有权的角度出发， 认为儿子享有房屋产权判决父亲搬出；二审法院却从 “子女对父母有赡养义务”的法律规定和对公序良俗 的理解出发，认为父亲有随周某居住的权利。下列对 这个案件的评述,正确的选项有哪些？（ ）

A.这主要是由于法官分析案件的方法和法律思 维方式不同的结果

B.法官在考虑案件时既要进行复杂的法律思维， 还要考虑各种社会关系，对不同法律规范所体现的不 同价值给予恰当的判断和利益的平衡

C.法官分析案件的过程中包含了技术性，但又不 仅仅是一个技术性的过程

D在审判的过程中法官所拥有的较大自由度不 利于法律适用的统一