当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司 台湾地区“法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有


我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司,台湾地区“法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有財产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的?()

A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖

B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决

C.甲公司申请财产保全的,人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的,视情况决定是否准予財产保全

D.甲公司申请认可该判决的,应当在判决效力确定后1年内提出

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未

  • 香港地区甲公司与内地乙公司发生投资纠纷,乙公司诉诸某中级人民法院。陈某是甲公司法定

  • 位于广东的一企业与一我国台湾地区公司 因供货争议诉诸内地法院 该台湾地区公司在内地有 业务代办人

  • 我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司 台湾地区“法院”判决乙公司败诉。乙公司在上 海和北京均

  • 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司 台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产 但

  • 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司 台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和