当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

★★ 甲乙原是至交好友 后因琐事反目 甲在工商部门工作 乙为个体经营户 甲为了报复乙便以行政检查的


★★ 甲乙原是至交好友,后因琐事反目,甲在工商部门工作,乙为个体经营户,甲为了报复乙便以行政检查的名义频繁前往乙的商店进行騷扰,致使乙疲于应对,客人也对乙的经营说三道四,使得乙亏损巨大。对此的描述,正确的是:()

A.甲的行为违反了法律执行的合理性原则,没有保护乙的信赖利益

B.甲的行为违反了法律执行的合理性原则,行政行为是出于不正当的行政目的

C.甲的行为违反了法律执行的合法性原则,甲的执行程序不合法

D.甲的行为违反了法律执行的合法性原则,甲的主体资格不合法

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 请问银行从业资格考试:某企业原是A银行客户经理的大客户,后因与B银行的客户经理建立了良好的个人

  • 甲乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙

  • 甲 乙之间系同事 后因工作纠纷而反目成仇。甲为了报复乙 遂将乙与丙长期同居的真实事实公布于众 导致

  • 某企业原是A银行客户经理的大客户 后因与B银行的客户经理建立了良好的个人关系而成为B银行的客户。A

  • 某企业原是A银行客户经理的大客户 后因与B银行的客户经理建立了良好的个人关 系而成为B银行的客户。

  • 原告甲公司向人民法院起诉被告乙及丙公司。起诉状中称 被告乙原是其营销部经理 被丙公司高薪挖去 在丙