当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

甲和乙俩人合伙经营一家复印社。丙按照合同将复印纸运至复印社。后来 甲发现复印纸质量有问题 要求更换


甲和乙俩人合伙经营一家复印社。丙按照合同将复印纸运至复印社。后来,甲发现复印纸质量有问题,要求更换复印纸,丙不予更换。于是,甲向法院提起诉讼,请求法院判决丙更换复印纸、支付违约金3000元,法院受理此案。其后,乙得知丙违约,以丙为被告向同一法院提起诉讼,请求法院判决丙更换复印纸、支付违约金3000元。下列哪个说法是正确的?()

A.本案属于诉的合并,法院应当合并审理

B.法院应当驳回甲提起之诉,而受理乙提起之诉

C.法院应当分别受理两起诉讼并审理

D.法院应当驳回乙提起之诉,但是追加乙为原告,与甲构成共同原告

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 甲乙丙三人合伙甲和乙以资金出资,丙以技术性劳动出资,对于合伙经营的亏损额,丙对外承担责任的方

  • 某普通合伙企业共有甲 乙 丙 丁4名合伙人 合伙协议约定甲和乙执行合伙企业事务 下列关于甲 乙两人

  • 甲 乙 丙 丁投资设立A普通合伙企业 委托甲和乙执行A企业事务 甲对乙执行的事务提出异议 丙 丁对

  • A有限合伙企业有三个合伙人 其中甲和乙为有限合伙人 丙为普通合伙人 由丙执行合伙企业事务。某日

  • 甲 乙 丙三人成立有限合伙企业 甲和乙为普通合伙人 合伙企业经营一段时间后;甲欲转变为有限合伙

  • 某普通合伙企业共有甲 乙 丙 丁4名合伙人 合伙协议约定甲和乙执行合伙企业事务 下列关于甲 乙