上海某外国语大学某女生到上海某外资百货公司超市购买东西 出了收款口后 被商场保安拦住 说她身上有未

上海某外国语大学某女生到上海某外资百货公司超市购买东西，出了收款口后，被商场保安拦住，说她身上有未交款的商品，该女生声明自己没有，仍被商场保安带至地下室强行搜身。后来，该女生以商场侵害其人格权为由向法院提起诉讼。一审法院判决该外资百货公司赔偿该女生精神损失费人民币25 万元。接到法院判决后，该外资百货公司认为赔偿数额太高，遂向上级人民法院提出上诉。二审法院经审 理后认为，一审法院对案件事实的认定是清楚的，符合客观事实，但在赔偿数额问题上欠妥当，不符合中国国情。二审法院的下列做法错误的是：（ ）

A.可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

B.可以裁定撤销原判决，依法改判

C.应该判决撤销原判决，依法改判

D.应首先进行调解，调解不成的发回重审