1993年6月26日 银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了 100张面额100元的定期

1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银川市支行中湖储蓄所购买了 100张面额100元的定期定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖,在《宁夏日报》第4版上公布了中奖号码，同时规定从1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂 将有奖储蓄存单发给本厂职工,代替欠发工人的工资。该厂职工王春林领到奖券后，经核对，该奖券的号码003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖，是因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝，因而发生纠纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉讼，请求判令王春林返还奖金1万元。

银川市城区人民法院认为,王春林在银川铝型材厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖金，无法律上原因,应为不当得利，由王春林返还奖金。据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后 15日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。

在本案中，王春林可以基于哪些理由提出再审申请？（）

A.依法应当回避的审判人员没有回避的

B.原判决认定事实的主要证据是未经质证的

C.确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的

D.原审法院未向王春林送达起诉状