永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月 产生运杂费35万余元 振

永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从2003年5月到2004年4月，产生运杂费35万余元，振邦公司已支付28万元，尚欠7. 8万元。永安运输公司多次向振邦公司催要一直无果,于2004年9月向某县人民法院提起诉讼,请求法院振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费3.5万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合议庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚,适用法律正确，判决驳回上诉,维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。髙级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决,将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。

问题：

(1)本案中再审人民法院能否指令原一审人民法院再审？

(2)高级人民法院决定再审时能否同时撤销原判决？

(3)再审程序中原一审人民法院的合议庭组成是否合法？

(4)如果一审判决后，原告永安运输公司没有上诉，而是等到上诉期满以后申请再审，在此种情况下中级人民法院受理后应当依何种程序处理？