2004年9月 龙丹与郝杰都是某公司的职员 共同租住于某公寓 租金先由龙丹垫付。后来由于房东提前收

2004年9月，龙丹与郝杰都是某公司的职员，共同租住于某公寓，租金先由龙丹垫付。后来由于房东提前收回公寓，两人又各自找地方居住。2004年12月分手时，郝杰写了一张6000元的欠条给龙丹，约定2004年2月还款。3个月后，郝杰跳槽到上海的某公司，离开前没有还所欠龙丹的租金。2005年9月12日，龙丹向郝杰户籍所在地的北京某区人民法院申请支付令。9月19日，人民法院通知龙丹受理其申请，并于10月11日发出支付令。得知公司派郝杰到美国培训，要过几天才会回到上海，受理该案的人民法院为了及时实现债权人的债权，决定公告送达支付令。问：该案在程序上存在的错误有哪些？（）

A.通知受理的时间未超出法律规定的期限

B.发出支付令的时间未超出法律规定的期限

C.支付令可以公告送达

D.对龙丹的支付令申请予以受理不正确