乙是A市的建材经销商 因资金周转困难 便从A市甲处借了50万元人民币 购买了一批建材 并销售给了B

乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付货款，所以无力偿还。鉴于此，甲欲直接起诉丙，要求其支付50万元。

假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的?

A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人

B．乙在诉讼中是无独立请求权的第三人

C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位

D．乙在诉讼中处于共同被告的地位