当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

2010年7月 甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖 合同纠纷的判决 上诉至A市中级法院 A市中


2010年7月,甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖 合同纠纷的判决,上诉至A市中级法院,A市中级法院经审理维持 原判决。2011年3月,甲公司与丙公司合并为丁公司。之后,丁公 司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时,发现上述案件具备申请 再审的法定事由。关于该案件的再审,下列哪一说法是正确的?

A.应由甲公司向法院申请再审

B.应由甲公司与丙公司共同向法院申请再审

C.应由丁公司向法院申请再审

D.应由丁公司以案外人身份向法院申请再审

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉 乙公司应诉。经开庭审理 法院判决甲公司胜诉。乙公司不服

  • 甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉 乙公司应诉。经开庭审理 法院判决甲公司胜诉。乙公司不服

  • 2012年7月 元丰公司不服甲市乙区法院对其与合正公司买卖合同纠纷的判决 上诉至甲市中级法院 甲市

  • 2012年7月 元丰公司不服甲市乙区法院对其与合正公司买卖合同纠纷的判决 上诉至甲市中级法院 甲市

  • 2017年7月 元丰公司不服甲市乙区法院对其与合正公司买卖合同纠纷的判决 上诉至甲市中级法院 20

  • 2017年7月 元丰公司不服甲市乙区法院对其与合正公司买卖合同纠纷的判决 上诉至甲市中级法院 20