武当公司与洪湖公司签订了一份钢材购销合同同时约定因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员

武当公司与洪湖公司签订了一份钢材购销合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，洪湖公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由，主张合同无效。关于本案，下列哪一说法是正确的？

A.因当事人约定了 2个仲裁委员会，仲裁协议当然无效

B.因洪湖公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效，仲裁协议当然无效

C.洪湖公司如向法院起诉，法院应当受理

D.洪湖公司如向法院起诉，法院应当裁定不予受理

参考答案

您可能感兴趣的试题

武当公司与洪湖公司签订了一份钢材购销合同 同时约定 因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员