当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

某基层人民法院开庭审理一起合同纠纷 由审判长杨某 审判员王某 人民陪审员郑某组成合议庭。开庭审理结


某基层人民法院开庭审理一起合同纠纷,由审判长杨某、审判员王某、人民陪审员郑某组成合议庭。开庭审理结束后,合议庭评议时发生了争议,三人各执一词,无法达成一致意见。审判长认为,自己对本案有更深的了解,发言更权威,因此以自己的意见为准制作了判决书。人民陪审员认为自己不懂法律,应当听从审判长的意见,因而在判决书上签字,王某未签字。关于此合议程序,下列那一项说法是正确的?

A.合议庭评议不能达成一致时,应报审判委员会进行讨论,审判长做法错误

B.合议庭评议不能达成一致时,应依据审判长的意见作出,审判长做法正确

C.持不同意见的审判员,可以不在判决书上签字,因而王某做法正确

D.人民陪审员因专业知识缺乏,应服从专业审判员的意见,因而郑某签字的做法正确

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉,乙应诉,经开庭审理,法院判决甲胜诉,乙对区法院的判决实体

  • 某法院开庭审理一起民事案件 参加旁听 的原告之夫李某认为证人王某的证言不实 便当场大 声指责 受到

  • 某法院开庭审理一起民事案件 参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证言不实 便当场大声指责 受到法庭

  • 某法院开庭审理一起民事案件 参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证言不实 便当场大声指责 受到法庭

  • 甲公司因与乙公司合同纠纷向某区基层法院起诉 乙应诉 经开庭审理 法院判决甲胜诉 乙对区法院的判决

  • 甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉 乙应诉 经开庭审理 法院判决甲胜诉 乙对区法院的判决实