(2008年）案情：因某市某区花园小区进行旧城改造 区政府作出《关于做好花园小区 旧城改造房屋拆迁

(2008年）案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区 旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府 申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向 市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不 予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起 诉讼。一审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉， 要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。

问题：

1.本案是否需要确定诉讼代表人？如何确定？

2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些？

3.若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是什么？

4.如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当如何判决？

5.本案一、二审法院审理的对象是什么？为什么？

6.若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间市政府会同区政府调整了补偿标准， 上诉人申请撤回上诉，法院是否应予准许？理由是什么？