当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

合议庭在对桑某故意伤害一案进行评议时 对案件定性产生了分歧 无法形成一致认识。对此 下列说法中 不


合议庭在对桑某故意伤害一案进行评议时,对案件定性产生了分歧,无法形成一致认识。对此,下列说法中,不符合刑事诉讼法规定的有:

A:合议庭应当向院长请示其对案件的定性意见 B:院长可以决定将案件提交审判委员会讨论 C:审判委员会作出决定后,审判委员会委员应当在判决书上署名 D:审判委员会的决定,合议庭可以执行

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 下列关于发回重审制度的说法哪些是不合法 的?( ) A. 一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公

  • 方某故意伤害一案的审理过程中 法院聘请某公安机关的鉴定人陈某进行鉴定 并通知陈某出庭开庭时 被告人

  • 王某故意伤害一案 下列哪些人不得作为其辩护人?( )

  • 在方某故意伤害一案的审理过程中 法院聘请某公安机关的鉴定人陈某进行鉴定 并通知陈某出庭。开庭时 被

  • 美国人乔故意伤害一案开庭审理时 被告人乔提出翻译人员王红是被害人李明的表姐 要求其回避 证人李强是

  • 某检察院在刘备故意伤害张飞一案的审查起诉阶段中 检察院适用“当事人和解的公诉案件诉讼程序”时 刘备