赵向杨借款1万元 约定1年后还清。但二年过去 赵仍未还款 杨多次索要未果 向某县人民法院起诉。法庭

赵向杨借款1万元，约定1年后还清。但二年过去，赵仍未还款，杨多次索要未果，向某县人民法院起诉。法庭调查时，杨无法提供赵写给他的借条，只有第三人李向法院提供证言称赵确实向杨借款1万元，他当时在场。赵却声称此款已还，还款后杨当面把借条撕了，所以未向杨要收条。法院判决杨败诉，杨也没有上诉。半年后，杨在女儿的储钱罐里找到了借条，于是杨向上一级人民法院申请再审。上一级人民法院：

A:应通知杨另行起诉 B:应受理杨的再审申请，并且免收案件受理费 C:应受理杨的再审申请，并要求杨按规定交纳案件受理费 D:因杨提交的证据在原审时就客观存在，只是由于其不妥善保管导致其庭审时不能提供，该证据不属于法律所规定的“庭审结束后新发现的证据”，所以应不予受理杨的再审申请