当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的

当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审，原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的老同学，完全有可能存在偏向，却没有回避。再审法院的立案庭对此问题进行了审查，对此，你认为下列说法不正确的是：

A:二审没有提出该事由，现在提出再审不予受理，驳回申请 B:书记员回避与否无关紧要，不予受理，驳回申请 C:应该受理，这是重要的程序要求 D:再审只针对实体问题，不能因为回避问题而受理

参考答案

您可能感兴趣的试题

当事人李某在二审判决生效后又向上一级法院提出申请再审 原因是一审法院负责本案的书记员是对方当事人的