案情：2012年3月 香港狄某在深圳A区制造假币50万元（港币）。深圳市A区公安分局经深圳市公安局

案情：2012年3月，香港狄某在深圳A区制造假币50万元（港币）。深圳市A区公安分局经深圳市公安局批准，决定拘留狄某，因狄某逃回香港而未果。2013年4月，狄某又在福州市B县盗窃文物，价值达500万港元，B县公安局经福州市检察院批准，逮捕了狄某。为狄某制造假币一案的管辖，深圳A区公安分局与福州市B县公安局发生争执。经有关部门协调，管辖问题终获解决，最后由C市C法院审理此案。C法院认为此案重大复杂，决定在案件开庭审判前，将案件分别报送C市政府和上级法院审批。C市政府批复，港商狄某在C市有巨额投资，应从轻判处，上级法院也对案件的处理提出了一些具体意见。C法院审判委员会根据政府的批复和上级法院的意见，对狄某走私一案作出了判决意见，合议庭在审理过程中执行。

问题：

（1）对于狄某的犯罪，A区公安局和B县公安局谁有管辖权？其法律依据是什么？

（2）在C市法院审理该案的过程中，C市法院的做法有哪些错误？这些错误违背了刑事诉讼的哪些基本制度？简要说明理由。