问题

被告人甲涉嫌故意杀人案由某中级人民法院审理法律援助机构根据人民法院通知指派律师乙到庭为其辩护

被告人甲涉嫌故意杀人案由某中级人民法院审理，法律援助机构根据人民法院通知，指派律师乙到庭为其辩护，庭审过程中被告人甲以乙水平有限，难以维护其合法权益为由拒绝乙为其辩护，并要求另行指派辩护律师为其辩护，合议庭同意并宣布休庭。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护律师辩护，下列合议庭的做法哪些是正确的？（）

A.合议庭同意被告人的请求，宣布休庭

B.通知法律援助机构重新为被告人指派辩护律师

C.不准许被告人拒绝辩护律师辩护的请求

D.准许被告人拒绝辩护律师辩护的请求，由被告人自行辩护

参考答案

您可能感兴趣的试题

被告人王某故意杀人案经某市中级人民法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分，被判处

答案解析
某中级法院的主审法官甲收受故意杀人案被告人乙的家属现金1万元后，伪造乙防卫过当、自首的证据

答案解析
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未

答案解析
2月10日甲涉嫌故意杀人一案经某市中级人民法院审理认定成立并被判处死刑剥夺政治权利终身。中级

答案解析
故意杀人案件中被告人甲不服某中级人民法院判决上诉到高级人民法院下列说法不正确的是（）A.二审

答案解析
被告人李某因故意杀人被某市中级人民法院第一审判处无期徒刑该市人民检察院以量刑畸轻为由向省

答案解析

被告人甲涉嫌故意杀人案由某中级人民法院审理 法律援助机构根据人民法院通知 指派律师乙到庭为其辩护

被告人甲涉嫌故意杀人案由某中级人民法院审理法律援助机构根据人民法院通知指派律师乙到庭为其辩护