当前位置: 答题翼 > 问答 > 职业资格考试 > 正文
目录: 标题| 题干| 答案| 搜索| 相关
问题

甲企业与乙企业签订代理进口汽车零部件合同 丙企业为甲企业的进口款项提供担保 货物进口后 在海关被发


甲企业与乙企业签订代理进口汽车零部件合同,丙企业为甲企业的进口款项提供担保,货物进口后,在海关被发现是汽车整车,属于走私,于是货物被海关没收,甲企业以乙企业不能交付货物为由拒付货款,乙企业起诉丙企业要求其承担担保责任,则以下的哪些说法是正确的?( )

A.如果甲乙企业明知签订代理进口汽车零部件合同,实则走私整车。属于以合法形式掩盖非法目的,该合同无效

B.如果作为主合同的代理进口汽车零部件合同无效,则担保合同这一从合同也属于无效

C.因主合同无效产生的民事责任应当由主合同当事人以及担保人三方平均分担

D.如果担保人对主合同无效的后果没有过错,则不应当承担担保合同无效的民事责任

参考答案
您可能感兴趣的试题
  • 甲企业与乙企业签订货物买卖合同,双方约定乙企业应于9月20日前交货,货到10日内甲企业付

  • 甲银行与乙企业签订了一份借款合同。合同签订以后,甲银行依约发放了部分贷款,而乙企业未按照约定

  • 甲银行与乙企业签订了一份贷款合同。合同签订以后,甲银行依约发放了部分贷款,而乙企业款按照约

  • 甲建筑施工企业与乙汽车运输公司签订了预制构件运输合同。该运输合同的法律特征为()。A.货运合同是双

  • 甲银行与乙企业签订了一份借款合同。合同签订以后 甲银行依约发放了部分贷款 而乙企业未按照约定

  • 甲企业与乙企业签订买卖合同 约定乙企业应于8月30日前交货 货到7 日内甲企业付款。同年8